緩控釋肥產品優勢分析
本文導讀:目前我國氮肥施用量過多,利用率低,當季氮的利用率全國平均不到30%,有些地區只有16%-22%。目前世界氮的利用率為50%以上,美洲氮肥利用率達到52%,歐洲氮肥利用率達到68%。相關試驗示范表面,與施用普通肥料相比,緩控釋肥利用率可提高10個百分點以上。與農民習慣施肥相比,緩控釋肥在所有作物上均有增產,在施肥量相同的情況下,可增產10%-15%,最高達到40%以上。
一、提高肥料利用率,增產效果明顯
長期以來,我國肥料產品結構不合理,肥料產品科技含量較低。市面上流通的肥料養分多為速效,尤其是氮素養分,進入土壤后容易通過氨態氮揮發、硝態氮流失等途徑導致養分利用率低下。
目前我國氮肥施用量過多,利用率低,當季氮的利用率全國平均不到30%,有些地區只有16%-22%。目前世界氮的利用率為50%以上,美洲氮肥利用率達到52%,歐洲氮肥利用率達到68%。相關試驗示范表面,與施用普通肥料相比,緩控釋肥利用率可提高10個百分點以上。與農民習慣施肥相比,緩控釋肥在所有作物上均有增產,在施肥量相同的情況下,可增產10%-15%,最高達到40%以上。
全球主要區域氮肥利用率情況

二、社會效益顯著,節能環保優勢大
由于提高氮肥利用率明顯,因此緩控釋肥可以減輕因化肥淋溶、揮發等問題造成的農業污染,并可節約能源,若肥料利用率從目前的30%提高到40%,每年可節約1000萬噸標準煤,10億立方米天然氣。
國內糧食作物的碳銨平均利用率只有28%,用不掉的氮元素有三條出路,要么變成硝態氮滲入地下水,要么變成氨態氮進入空氣,也有一小部分硝態氮經過反硝化作用變成氮氣,重新釋放到大氣中。不正確的施肥方式導致中國糧食作物的氮肥吸收率非常低,大量氮肥被浪費掉。
抽樣調查顯示,山東省小麥的氮肥利用率僅為10%左右,江蘇省水稻的氮肥利用率也僅為20%左右。中國稻田單位面積氮肥用量是日本的兩倍,但兩者的水稻畝產量卻大致相當。農科院土壤與肥料研究所的調查顯示,全國已有17個省的氮肥平均施用量超過國際公認的上限——225公斤/公頃。
在經濟效益較高的蔬菜、果樹和花卉生產中,氮肥的用量更高,為普通大田作物的數倍甚至數十倍。氮肥的濫用,自然成為氮污染的“罪魁禍首”。英國《自然》雜志近日刊發一篇題為《中國氮污染加劇》的論文。來自中國農業大學與德國霍恩海姆大學的研究團隊指出,中國的東部沿海地區已經在過去30年間,成為世界上大氣氮污染最嚴重的區域。這也進一步導致土壤與地下水體中的氮污染負荷加重,植被與農作物也同樣受到影響。氮污染沉降已經超過生態系統所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情況還會進一步惡化。
三、適用于種肥同播技術,省時省力
在目標產量相同的情況下,施用緩控釋肥比比傳統肥料可減少15%-20%用量,與普通肥料相比,緩控釋肥只需要進行一次施肥,不需再次追肥,而且在耕作上可以進行接觸施肥和簡化農業耕作,可降低勞動成本50-100元/畝。隨著我國農村勞動力成本的不斷提升,更加適宜種肥同播的緩控釋肥將是未來肥料的發展方向之一。
失業率指標能夠在一定程度上反映勞動力的供需狀態,日本在60年代中后期越過劉易斯拐點時失業率出現了下降。與此相同,中國自2002年以后失業率也出現下降。同時,根據人保部每季度發布的《部分城市公共就業服務機構市場供求狀況分析》,中國近年來崗位空缺與求職人數的比例逐年上升。雖然近年來宏觀經濟形勢時有波動,但是勞動力市場卻顯示出逐漸趨近的狀態。這說明勞動力供給的緊張并非源自周期性結構性的因素,而是源于長期趨勢的改變。
而近年來雖然外出務工農民工的人數逐年增加,但是增加幅度逐漸趨緩,這從另一個側面佐證了農村剩余勞動力即使存在,也為數不多。未來我國勞動力成本的提高將是長期趨勢。







