DLP，LCD的技術路線和趨勢分析
http://www.cnkawayi.cn 2013-02-21 09:25 中企顧問網
本文導讀：從技術和資本投入兩方面看，DLP的地位并不會發生明顯變化，LCD或PDP沒有解決好拼縫和工作穩定性的前提下，市場格局不會發生太大變化，高端市場以DLP為主，中低端市場以LCD和PDP為主，目前LCD的價格和可靠性優勢大于PDP，是中低端的主力。
屏幕監控最初采用CRT方案，逐步發展到DLP,LCD,PDP。由于顯示技術的不同，各種技術擁有各自不同的優缺點，應用場合有所不同。大屏幕拼接市場中，高端市場要求較高的顯示效果，對于拼接縫較為敏感，通常采用DLP方案;中低端市場更加在意性價比，通常采用LCD或PDP技術;OLED大屏目前還不夠成熟。
高端客戶監控的要求最高，需要高畫質和長時間穩定工作，對于拼接縫非常敏感，LCD產品由于其發光原理導致其邊縫處的物理構造難以簡化，使得拼縫難以做得更窄，且存在不均勻衰減的缺點，PDP存在亮度衰減快且發熱量高的缺點，均不是高端客戶的最佳選擇，而DLP所具有的優點使得其未來很長一段時間內仍將是高端用戶的首選。以前的DLP照明光源壽命短，而現在用LED照明替代，使得壽命從3000小時上升到40000小時，每年更換維護的成本得到有效控制，穩定性和成本均大幅改善。
DLP和LCD在技術原理與推廣路徑存在著較為明顯的區別。DLP的成本構成相對分散，最主要的成本部件是光學引擎、屏幕材料和圖像處理器，以寧波GQ丫為例，占營業成本比重約25%,15%和15%。這些配件都比較成熟，供應商較多，竟爭比較充分，價格不會被大廠控制。DLP市場專業化程度高，個性化要求高，廠商之間差異較大，門檻比較高。從歷年的成本構成來看，各零部件的價格下降幅度約4%-6%。而面板降價同芯片類似，隨著良率提升，產品的出貨量達到一定數量級后，價格下降的空間非常大。
相較DLP而言，LCD和PDP的主要成本和核心技術集中在面板，而面板之外的加工過程比較簡單，因此LCD和PDP市場被面板商所掌控，具有極高的話語權。這種市場類似于筆記本電腦行業，終端廠商的價值更多體現在系統解決方案和營銷環節，行業的進入門檻相對較低，竟爭相對激烈。
LCD的價格主要由面板商決定，而面板商的定價主要決定于生產線的投入。通常面板一代的周期為1-2年，2000-2010年經歷了CR丁轉LCD，加之高清技術不斷成熟，面板行業取得了很快的發展。每一代產品尺寸相比上一代大約增加5英寸。目前日本以夏普為首的面板廠受宏觀經濟影響較大，大尺寸面板的投資會推遲，LCD未來三年還會以52寸以下為主。
2010年是液晶面板投資高峰，多家廠商的8.5代線目前已經投產，產能已經嚴重過剩，2011年的產能利用率僅有77%。10代線的投資近兩年都會處在停滯階段，因此從成本和產量看，LCD60"以上的產品產量不會突增，價格也不會快速下降拉開與DLP的差距。
考慮到家庭的住房大小并沒有明顯增加，主流電視機的尺寸并不會持續增加，超過60寸以上的需求會逐步減弱，另一方面電視的進化方向不再是尺寸，而是效果，比如從高清到4KoAMOLED這樣的顯示技術會是未來的方向，而其應用的領域首先從手機、電腦等小尺寸應用開始，逐漸向大尺寸發展。進入拼接市場需要把成本降低到DLP成本的兩倍以內，并解決好拼接縫問題，我們預計這個時間至少會在2017年以后，還需要看AMOLED的量產情況和艱苦環境下工作穩定性情況。
從銷量上看，2011年國內60"DLP拼接單元銷售量約1萬臺，60"LCD和PDP分別銷售量約1.6千臺和0.2千臺。DLP占60"拼接產品總銷量的85%。LCD拼接占13%>60"DLP銷售額占比依然在90%以上。8.5代線的經濟切割尺寸在32蘋寸-55蘋寸之間、而10代‘線是經濟切割尺寸60"以上的首選，目前夏普擁有全球唯一的10代線，2012年的產能利用率不足五成。傳聞中電熊貓出資350億元和夏普合作在國內投資一條10代線，目前來看項目很可能流產，就算投產順利，達產時間也會在2016年以后。
因此，從技術和資本投入兩方面看，DLP的地位并不會發生明顯變化，LCD或PDP沒有解決好拼縫和工作穩定性的前提下，市場格局不會發生太大變化，高端市場以DLP為主，中低端市場以LCD和PDP為主，目前LCD的價格和可靠性優勢大于PDP，是中低端的主力。
DLP,LCD,OLED和PDP技術對比
DLP和LCD在技術原理與推廣路徑存在著較為明顯的區別。DLP的成本構成相對分散，最主要的成本部件是光學引擎、屏幕材料和圖像處理器，以寧波GQ丫為例，占營業成本比重約25%,15%和15%。這些配件都比較成熟，供應商較多，竟爭比較充分，價格不會被大廠控制。DLP市場專業化程度高，個性化要求高，廠商之間差異較大，門檻比較高。從歷年的成本構成來看，各零部件的價格下降幅度約4%-6%。而面板降價同芯片類似，隨著良率提升，產品的出貨量達到一定數量級后，價格下降的空間非常大。
相較DLP而言，LCD和PDP的主要成本和核心技術集中在面板，而面板之外的加工過程比較簡單，因此LCD和PDP市場被面板商所掌控，具有極高的話語權。這種市場類似于筆記本電腦行業，終端廠商的價值更多體現在系統解決方案和營銷環節，行業的進入門檻相對較低，竟爭相對激烈。
LCD的價格主要由面板商決定，而面板商的定價主要決定于生產線的投入。通常面板一代的周期為1-2年，2000-2010年經歷了CR丁轉LCD，加之高清技術不斷成熟，面板行業取得了很快的發展。每一代產品尺寸相比上一代大約增加5英寸。目前日本以夏普為首的面板廠受宏觀經濟影響較大，大尺寸面板的投資會推遲，LCD未來三年還會以52寸以下為主。
液晶面板世代和投產情況
考慮到家庭的住房大小并沒有明顯增加，主流電視機的尺寸并不會持續增加，超過60寸以上的需求會逐步減弱，另一方面電視的進化方向不再是尺寸，而是效果，比如從高清到4KoAMOLED這樣的顯示技術會是未來的方向，而其應用的領域首先從手機、電腦等小尺寸應用開始，逐漸向大尺寸發展。進入拼接市場需要把成本降低到DLP成本的兩倍以內，并解決好拼接縫問題，我們預計這個時間至少會在2017年以后，還需要看AMOLED的量產情況和艱苦環境下工作穩定性情況。
電視尺寸和觀看距離的對應關系
因此，從技術和資本投入兩方面看，DLP的地位并不會發生明顯變化，LCD或PDP沒有解決好拼縫和工作穩定性的前提下，市場格局不會發生太大變化，高端市場以DLP為主，中低端市場以LCD和PDP為主，目前LCD的價格和可靠性優勢大于PDP，是中低端的主力。
