我國(guó)民間投資產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析
http://www.cnkawayi.cn 2012-09-03 13:59 中企顧問(wèn)網(wǎng)
本文導(dǎo)讀：在我國(guó)，民間投資的資金來(lái)源主要是靠自身積累。因?yàn)闊o(wú)論是資本市場(chǎng)融資、風(fēng)險(xiǎn)投資、投資基金等直接融資，還是抵押擔(dān)保等間接融資，大部分的融資渠道一直以來(lái)都主要面向國(guó)有企業(yè)，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)超一半以上的金融資源被用于國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門，而用在民營(yíng)企業(yè)的資金十分有限。
(一)民間投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
市場(chǎng)準(zhǔn)入是民間投資的入門證。在改革開放之前，我國(guó)實(shí)行的投資體制一直都是政府主導(dǎo)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體。自改革開放以來(lái)，狀況雖有改善，但其根深蒂固的所有制歧視并未完全消除。民間投資比重較大的行業(yè)仍然是制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)和其他一些投資少、見(jiàn)效快、技術(shù)性不強(qiáng)的一般性競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，在科學(xué)技術(shù)、金融保險(xiǎn)、文教衛(wèi)生體育等行業(yè)投資比重仍舊很低。雖然《意見(jiàn)》中也對(duì)消除市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙做出了一些要求，但是效果不大，目前民間資本在電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中只占13.6%，在金融業(yè)只占9.6%，在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)只占7.5%，至于在石油、電信、鐵路等領(lǐng)域，所占比例幾乎可以忽略不計(jì)，甚至很多地方政府出現(xiàn)了寧愿借錢建高鐵也不愿意使用民營(yíng)資本的奇怪現(xiàn)象。
(二)民間投資的融資渠道單一
在我國(guó)，民間投資的資金來(lái)源主要是靠自身積累。因?yàn)闊o(wú)論是資本市場(chǎng)融資、風(fēng)險(xiǎn)投資、投資基金等直接融資，還是抵押擔(dān)保等間接融資，大部分的融資渠道一直以來(lái)都主要面向國(guó)有企業(yè)，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)超一半以上的金融資源被用于國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門，而用在民營(yíng)企業(yè)的資金十分有限。這無(wú)疑反映了我國(guó)民間投資的融資渠道單一，融資難的現(xiàn)狀。由于民營(yíng)企業(yè)規(guī)模等自身因素的限制，社會(huì)中的貸款是很難流向民營(yíng)企業(yè)的，即使民營(yíng)企業(yè)有幸能夠獲得部分融資資金，但面臨的融資成本也要比國(guó)有企業(yè)高很多。
(三)政府職能缺失
民間投資的發(fā)展離不開政府的引導(dǎo)，但是我國(guó)政府在引導(dǎo)和服務(wù)方面仍有很多不足。首先，政府對(duì)民間投資發(fā)展的總體規(guī)劃不夠，引導(dǎo)性信息匱乏。其次，政府的信息不透明，缺乏服務(wù)意識(shí)。最后，政府沒(méi)有一個(gè)完整健全的監(jiān)管制度，監(jiān)管機(jī)制尚不完善。
(四)民營(yíng)企業(yè)的自身素質(zhì)制約了民間投資的發(fā)展
在我國(guó)，由于許多民營(yíng)企業(yè)都是私人創(chuàng)立的，他們大多數(shù)是非專業(yè)人士，同時(shí)也很少有人懂得管理，因此民營(yíng)企業(yè)呈現(xiàn)出管理水平低、信息不靈、人才缺乏等弊端。除此之外，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，國(guó)家一直以來(lái)也沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的制度規(guī)范，使得這種情況進(jìn)一步惡化，嚴(yán)重的已經(jīng)影響了企業(yè)的發(fā)展。
市場(chǎng)準(zhǔn)入是民間投資的入門證。在改革開放之前，我國(guó)實(shí)行的投資體制一直都是政府主導(dǎo)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體。自改革開放以來(lái)，狀況雖有改善，但其根深蒂固的所有制歧視并未完全消除。民間投資比重較大的行業(yè)仍然是制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)和其他一些投資少、見(jiàn)效快、技術(shù)性不強(qiáng)的一般性競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，在科學(xué)技術(shù)、金融保險(xiǎn)、文教衛(wèi)生體育等行業(yè)投資比重仍舊很低。雖然《意見(jiàn)》中也對(duì)消除市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙做出了一些要求，但是效果不大，目前民間資本在電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中只占13.6%，在金融業(yè)只占9.6%，在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)只占7.5%，至于在石油、電信、鐵路等領(lǐng)域，所占比例幾乎可以忽略不計(jì)，甚至很多地方政府出現(xiàn)了寧愿借錢建高鐵也不愿意使用民營(yíng)資本的奇怪現(xiàn)象。
(二)民間投資的融資渠道單一
在我國(guó)，民間投資的資金來(lái)源主要是靠自身積累。因?yàn)闊o(wú)論是資本市場(chǎng)融資、風(fēng)險(xiǎn)投資、投資基金等直接融資，還是抵押擔(dān)保等間接融資，大部分的融資渠道一直以來(lái)都主要面向國(guó)有企業(yè)，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)超一半以上的金融資源被用于國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門，而用在民營(yíng)企業(yè)的資金十分有限。這無(wú)疑反映了我國(guó)民間投資的融資渠道單一，融資難的現(xiàn)狀。由于民營(yíng)企業(yè)規(guī)模等自身因素的限制，社會(huì)中的貸款是很難流向民營(yíng)企業(yè)的，即使民營(yíng)企業(yè)有幸能夠獲得部分融資資金，但面臨的融資成本也要比國(guó)有企業(yè)高很多。
(三)政府職能缺失
民間投資的發(fā)展離不開政府的引導(dǎo)，但是我國(guó)政府在引導(dǎo)和服務(wù)方面仍有很多不足。首先，政府對(duì)民間投資發(fā)展的總體規(guī)劃不夠，引導(dǎo)性信息匱乏。其次，政府的信息不透明，缺乏服務(wù)意識(shí)。最后，政府沒(méi)有一個(gè)完整健全的監(jiān)管制度，監(jiān)管機(jī)制尚不完善。
(四)民營(yíng)企業(yè)的自身素質(zhì)制約了民間投資的發(fā)展
在我國(guó)，由于許多民營(yíng)企業(yè)都是私人創(chuàng)立的，他們大多數(shù)是非專業(yè)人士，同時(shí)也很少有人懂得管理，因此民營(yíng)企業(yè)呈現(xiàn)出管理水平低、信息不靈、人才缺乏等弊端。除此之外，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，國(guó)家一直以來(lái)也沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的制度規(guī)范，使得這種情況進(jìn)一步惡化，嚴(yán)重的已經(jīng)影響了企業(yè)的發(fā)展。
