2013年中國光伏電站初裝補貼時代的結(jié)束
本文導讀:。‘金太陽’政策不能僅僅局限于發(fā)電,更需要通過鼓勵企業(yè)創(chuàng)新來拓寬光伏發(fā)電的應(yīng)用渠道,降低太陽能路燈、太陽能交通信號燈、太陽能移動基站等太陽能產(chǎn)品的成本;或?qū)⒐夥l(fā)電與其他營收方式結(jié)合起來,從側(cè)面入手降低發(fā)電成本,這種應(yīng)用方式或包括光伏發(fā)電與蔬菜大棚結(jié)合、光伏發(fā)電與制冷采暖結(jié)合、光伏發(fā)電與大型化工企業(yè)結(jié)合等等。
在我國執(zhí)行了4年的初裝補貼扶持政策,可能正式“壽終正寢”。國家發(fā)展和改革委員會能源研究所研究王斯成對媒體上“‘金太陽’工程2013年不再新批“的傳言做出了解釋。
他透露,原有的“金太陽”示范工程并未取消,財政部正在制定新的“金太陽”示范政策,未來將不再進行初期投資補貼,而是對新的光伏應(yīng)用模式進行補貼。他還表示:“新型‘金太陽’政策可能更加趨向于扶持太陽能應(yīng)用產(chǎn)品和光伏蔬菜大棚等新型應(yīng)用方式。‘金太陽’政策不能僅僅局限于發(fā)電,更需要通過鼓勵企業(yè)創(chuàng)新來拓寬光伏發(fā)電的應(yīng)用渠道,降低太陽能路燈、太陽能交通信號燈、太陽能移動基站等太陽能產(chǎn)品的成本;或?qū)⒐夥l(fā)電與其他營收方式結(jié)合起來,從側(cè)面入手降低發(fā)電成本,這種應(yīng)用方式或包括光伏發(fā)電與蔬菜大棚結(jié)合、光伏發(fā)電與制冷采暖結(jié)合、光伏發(fā)電與大型化工企業(yè)結(jié)合等等。”可以見得,初裝補貼由于其腐敗叢生,“騙補”現(xiàn)象極為嚴重等多種弊端,導致不能保證電站的建設(shè)周期、質(zhì)量和后期發(fā)電量。初裝補貼只能是光伏電站市場的“點火棒”,但絕不是長期解決之道。







