LED產(chǎn)業(yè)步入有序競爭時代
http://www.cnkawayi.cn 2009-03-27 10:32 中企顧問網(wǎng)
本文導讀：自2003年國家啟動半導體照明工程以來，LED照明產(chǎn)業(yè)逐步進入快速成長階段。尤其是近幾年，行業(yè)發(fā)展如火如荼，外延、芯片、封裝企業(yè)遍地開花。
[慧聰燈飾網(wǎng)]自2003年國家啟動半導體照明工程以來，LED照明產(chǎn)業(yè)逐步進入快速成長階段。尤其是近幾年，行業(yè)發(fā)展如火如荼，外延、芯片、封裝企業(yè)遍地開花。然而，隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展日趨迅猛，行業(yè)標準缺失的弊端也就越來越明顯地表現(xiàn)出來。因此，相關部門早在幾年前就啟動了標準制定工作，希望借此促進LED照明行業(yè)規(guī)范快速發(fā)展。
日前，全國照明電器標準化委員會和工信部LED照明標準工作組制定的多項LED照明標準在經(jīng)過多方論證后終于送審，經(jīng)過審批后將有望上升為國家標準。此舉在業(yè)內引起巨大反響，業(yè)內人士認為，這將成為LED行業(yè)前進的重要一步，將引導行業(yè)從無序狀態(tài)進入有序競爭，促進LED產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
LED標準呼之欲出
據(jù)介紹，目前全國照明電器標準化委員會已經(jīng)有12項關于LED照明的標準通過了基本審定，工信部LED照明標準工作組有7項LED標準通過基本審定，假如進展順利，這些標準經(jīng)過有關管理部門的進一步審核批準后，有望在今年頒布實施。業(yè)內人士表示，這次LED標準經(jīng)過了眾多專家和企業(yè)歷經(jīng)幾年的辛苦論證，最后成文的條款是比較中肯和全面的，也基本反映了LED照明的現(xiàn)狀，體現(xiàn)了行業(yè)、企業(yè)、用戶的共同利益和長遠利益。
由于LED涉及的領域極其廣泛，因此標準的制定工作也是異常繁雜的。據(jù)中國光學光電子行業(yè)協(xié)會光電器件分會秘書長彭萬華介紹，LED標準體系包含兩大方面：一方面包括定義、分類、方法等基礎標準；另一方面則是應用標準，其中包含了室外景觀照明、室內裝飾照明、道路照明、普通照明、安全、特種、醫(yī)學等多個領域。本次工信部LED照明標準工作組申報的大部分是以基礎標準為主，而全國照明電器標準化委員會申報的標準則很多涉及到了應用領域，其中包括LED在道路照明領域的應用標準等，這對行業(yè)而言意義重大。由于LED近一兩年內在景觀照明和道路照明領域大面積鋪開，如果沒有標準進行指導，很可能導致低水平重復建設，一方面浪費了大量資源，另一方面也不利于LED在道路和景觀照明中的長遠發(fā)展。當然，彭萬華也表示，此次報批的標準僅僅涉及到LED應用領域的一部分，隨著LED的逐步發(fā)展，應用范圍逐漸廣泛，標準還需要進一步制定和完善。
對行業(yè)產(chǎn)生多方影響
有業(yè)內人士認為，LED照明相關國標出臺后，LED行業(yè)將會面臨一次重大調整。對此，彭萬華表示，LED不同產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)受此次標準出臺的影響也不相同，因此談不上是整個行業(yè)的“洗牌”。他介紹說，目前，我國生產(chǎn)LED外延、芯片等上游產(chǎn)品的企業(yè)有26家，標準出臺對這些企業(yè)會造成較大影響。因為此次標準的制定體現(xiàn)了一定的前瞻性，一些技術指標比較高，企業(yè)技術水平如果達不到標準要求，則必然會面臨困境。他建議這些企業(yè)及早進行整合，加大技術研發(fā)力量并適當實行企業(yè)之間的合并重組，以培育更大更有競爭力的企業(yè)。而對于做封裝、應用的下游企業(yè)，彭萬華則持樂觀態(tài)度，認為對這些企業(yè)的影響并不大。
杭州遠方光電信息有限公司董事長兼技術總監(jiān)潘建根也表示，標準出臺對大多數(shù)企業(yè)來說是長期有利的。盡管少數(shù)企業(yè)會感到不適應，但只要有了明確的標準，企業(yè)經(jīng)過短期陣痛后會馬上調整適應，最后被真正淘汰的企業(yè)應該只是少數(shù)。因此他建議企業(yè)進行新的市場定位和產(chǎn)品規(guī)劃，爭取抓住LED照明標準出臺后所帶來的LED行業(yè)格局調整的新機遇，投入必要的質量保障手段，爭取及早占領制高點。
參與標準制定的帝光電子有限公司技術總監(jiān)蘇遵惠則認為，對技術水平較高的企業(yè)而言，標準的出臺對企業(yè)是十分有益的。由于之前行業(yè)標準很低，甚至沒有標準，導致了上下游企業(yè)之間的權責不明晰，上游企業(yè)和下游客戶的糾紛較多。企業(yè)有時為了應付各種不同的需求，反而增大了成本和技術壓力。而標準出臺后則避免了這一現(xiàn)象的產(chǎn)生，大家都可以按照規(guī)范進行生產(chǎn)和銷售。
瞄準國際同行
由于LED是一項新興的朝陽產(chǎn)業(yè)，因此世界各國的標準制定工作目前都在積極進行中。美國、德國、日本、韓國和中國臺灣都十分重視LED照明的標準化工作。目前美國已有幾項LED標準出臺，而且出臺速度也呈明顯加快趨勢，臺灣近期也出臺了幾項相關標準。業(yè)內人士建議，我國可以在適當范圍內同一些國家和地區(qū)如臺灣等聯(lián)合進行標準的研究和制定，畢竟國內的標準制定離不開國際大環(huán)境，互通有無將有利于行業(yè)發(fā)展。
談到同LED產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家和地區(qū)在標準制定方面的差距，蘇遵惠表示，產(chǎn)生差距的原因主要在于這些地區(qū)LED技術水平領先于我國，因此技術標準自然先進一些。比如說，LED發(fā)光效率是衡量LED的重要指標，而這項參數(shù)目前在日本實驗室已經(jīng)達到了170lm/w，量產(chǎn)也可實現(xiàn)120~150lm/w，但是在中國實驗室還達不到這一水平，這是標準產(chǎn)生差距的主要原因。而由于技術上的封鎖，我國LED產(chǎn)業(yè)想要突破這一技術差距并非易事。彭萬華表示，除此之外，國際上一些標準的制定更加細致，如對發(fā)光效率、發(fā)光強度、發(fā)光參數(shù)等指標的要求非常精細，這些也值得我們學習。但他也對目前的現(xiàn)狀表示擔憂：“國外除了相關的團體組織開展技術標準的制定和研究以外，還有一些大集團公司正在制定某些LED產(chǎn)品標準和技術性能標準，他們是以自己的產(chǎn)品為依據(jù)，想壟斷該產(chǎn)品的市場，這一現(xiàn)象應引起高度重視。”
業(yè)內人士指出，我國標準制定既要適應國內的技術水平，同時也要盡量跟國際標準實現(xiàn)良好銜接。據(jù)悉，在一些領域如背光源標準的制定上，我國在世界上都是處于領先水平的，這是一個很好的導向，領先的標準將引領行業(yè)保持領先態(tài)勢，實現(xiàn)良性發(fā)展。
日前，全國照明電器標準化委員會和工信部LED照明標準工作組制定的多項LED照明標準在經(jīng)過多方論證后終于送審，經(jīng)過審批后將有望上升為國家標準。此舉在業(yè)內引起巨大反響，業(yè)內人士認為，這將成為LED行業(yè)前進的重要一步，將引導行業(yè)從無序狀態(tài)進入有序競爭，促進LED產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
LED標準呼之欲出
據(jù)介紹，目前全國照明電器標準化委員會已經(jīng)有12項關于LED照明的標準通過了基本審定，工信部LED照明標準工作組有7項LED標準通過基本審定，假如進展順利，這些標準經(jīng)過有關管理部門的進一步審核批準后，有望在今年頒布實施。業(yè)內人士表示，這次LED標準經(jīng)過了眾多專家和企業(yè)歷經(jīng)幾年的辛苦論證，最后成文的條款是比較中肯和全面的，也基本反映了LED照明的現(xiàn)狀，體現(xiàn)了行業(yè)、企業(yè)、用戶的共同利益和長遠利益。
由于LED涉及的領域極其廣泛，因此標準的制定工作也是異常繁雜的。據(jù)中國光學光電子行業(yè)協(xié)會光電器件分會秘書長彭萬華介紹，LED標準體系包含兩大方面：一方面包括定義、分類、方法等基礎標準；另一方面則是應用標準，其中包含了室外景觀照明、室內裝飾照明、道路照明、普通照明、安全、特種、醫(yī)學等多個領域。本次工信部LED照明標準工作組申報的大部分是以基礎標準為主，而全國照明電器標準化委員會申報的標準則很多涉及到了應用領域，其中包括LED在道路照明領域的應用標準等，這對行業(yè)而言意義重大。由于LED近一兩年內在景觀照明和道路照明領域大面積鋪開，如果沒有標準進行指導，很可能導致低水平重復建設，一方面浪費了大量資源，另一方面也不利于LED在道路和景觀照明中的長遠發(fā)展。當然，彭萬華也表示，此次報批的標準僅僅涉及到LED應用領域的一部分，隨著LED的逐步發(fā)展，應用范圍逐漸廣泛，標準還需要進一步制定和完善。
對行業(yè)產(chǎn)生多方影響
有業(yè)內人士認為，LED照明相關國標出臺后，LED行業(yè)將會面臨一次重大調整。對此，彭萬華表示，LED不同產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)受此次標準出臺的影響也不相同，因此談不上是整個行業(yè)的“洗牌”。他介紹說，目前，我國生產(chǎn)LED外延、芯片等上游產(chǎn)品的企業(yè)有26家，標準出臺對這些企業(yè)會造成較大影響。因為此次標準的制定體現(xiàn)了一定的前瞻性，一些技術指標比較高，企業(yè)技術水平如果達不到標準要求，則必然會面臨困境。他建議這些企業(yè)及早進行整合，加大技術研發(fā)力量并適當實行企業(yè)之間的合并重組，以培育更大更有競爭力的企業(yè)。而對于做封裝、應用的下游企業(yè)，彭萬華則持樂觀態(tài)度，認為對這些企業(yè)的影響并不大。
杭州遠方光電信息有限公司董事長兼技術總監(jiān)潘建根也表示，標準出臺對大多數(shù)企業(yè)來說是長期有利的。盡管少數(shù)企業(yè)會感到不適應，但只要有了明確的標準，企業(yè)經(jīng)過短期陣痛后會馬上調整適應，最后被真正淘汰的企業(yè)應該只是少數(shù)。因此他建議企業(yè)進行新的市場定位和產(chǎn)品規(guī)劃，爭取抓住LED照明標準出臺后所帶來的LED行業(yè)格局調整的新機遇，投入必要的質量保障手段，爭取及早占領制高點。
參與標準制定的帝光電子有限公司技術總監(jiān)蘇遵惠則認為，對技術水平較高的企業(yè)而言，標準的出臺對企業(yè)是十分有益的。由于之前行業(yè)標準很低，甚至沒有標準，導致了上下游企業(yè)之間的權責不明晰，上游企業(yè)和下游客戶的糾紛較多。企業(yè)有時為了應付各種不同的需求，反而增大了成本和技術壓力。而標準出臺后則避免了這一現(xiàn)象的產(chǎn)生，大家都可以按照規(guī)范進行生產(chǎn)和銷售。
瞄準國際同行
由于LED是一項新興的朝陽產(chǎn)業(yè)，因此世界各國的標準制定工作目前都在積極進行中。美國、德國、日本、韓國和中國臺灣都十分重視LED照明的標準化工作。目前美國已有幾項LED標準出臺，而且出臺速度也呈明顯加快趨勢，臺灣近期也出臺了幾項相關標準。業(yè)內人士建議，我國可以在適當范圍內同一些國家和地區(qū)如臺灣等聯(lián)合進行標準的研究和制定，畢竟國內的標準制定離不開國際大環(huán)境，互通有無將有利于行業(yè)發(fā)展。
談到同LED產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家和地區(qū)在標準制定方面的差距，蘇遵惠表示，產(chǎn)生差距的原因主要在于這些地區(qū)LED技術水平領先于我國，因此技術標準自然先進一些。比如說，LED發(fā)光效率是衡量LED的重要指標，而這項參數(shù)目前在日本實驗室已經(jīng)達到了170lm/w，量產(chǎn)也可實現(xiàn)120~150lm/w，但是在中國實驗室還達不到這一水平，這是標準產(chǎn)生差距的主要原因。而由于技術上的封鎖，我國LED產(chǎn)業(yè)想要突破這一技術差距并非易事。彭萬華表示，除此之外，國際上一些標準的制定更加細致，如對發(fā)光效率、發(fā)光強度、發(fā)光參數(shù)等指標的要求非常精細，這些也值得我們學習。但他也對目前的現(xiàn)狀表示擔憂：“國外除了相關的團體組織開展技術標準的制定和研究以外，還有一些大集團公司正在制定某些LED產(chǎn)品標準和技術性能標準，他們是以自己的產(chǎn)品為依據(jù)，想壟斷該產(chǎn)品的市場，這一現(xiàn)象應引起高度重視。”
業(yè)內人士指出，我國標準制定既要適應國內的技術水平，同時也要盡量跟國際標準實現(xiàn)良好銜接。據(jù)悉，在一些領域如背光源標準的制定上，我國在世界上都是處于領先水平的，這是一個很好的導向，領先的標準將引領行業(yè)保持領先態(tài)勢，實現(xiàn)良性發(fā)展。
