從日前公布的第二批中國移動TD終端招標結果中可以看到，無論是招標總量、入圍廠商還是終端型號都較第一批有了數倍的增長。但是從數量上來說，僅20萬的總量卻并沒有帶給相關企業太多的驚喜。“這在某種意義上來說也是終端現狀所決定的。”某TD終端企業負責人說。“事實上從最近中國移動加入TD聯盟的舉動中就看得出，他們對TD的態度已經非常堅定。”

    雖然終端技術瓶頸依然是各廠商和中國移動都不得不面對的一大難題，等待終端成熟需要一個漫長的過程，但終歸只是時間的問題。在這個時候相關企業持續的信心則顯得尤為難人可貴。

    國產手機心有余而力有限

    從第二批TD終端招標結果來看，距離第一批TD終端招標僅4個月時間，入圍企業總數便由6家增加到19家，終端型號由6款增加到了25款。其中中興已推出三款TD手機，宇龍、新郵通、海信也同時推出兩款。大部分國產手機都對TD終端市場表現出了極高的興趣。

    “目前國內2G手機市場已經非常難做了，一方面國際品牌的優勢明顯，另一方面山寨機又在市場泛濫，國產品牌很難有新的突破。”宇龍酷派總裁助理劉東凱在談及進入TD終端市場的動力時坦言，“無論如何TD是一塊新興市場，我們越早加入也就越有機會。”劉東凱認為，國產手機加入TD陣營既是挑戰，更是機遇。而且目前TD終端基本是中國移動定制集采方式，終端廠商基本不用承擔風險并能節省市場推廣費用，所以大多數國產手機企業在TD產業中的積極性都非常高。

    但是一個不可忽視的現狀是，截至中國移動開始第二輪TD終端招標時，事實上已經有40余款TD手機通過入網檢測，然而最終進入圍中國移動榜單的卻只有25款。“因為這40多款TD手機中許多都同質化現象非常嚴重，甚至有的手機連軟件都如出一轍。”一位參與此次TD終端招標的企業負責人說，這也在一定程度上反應了目前國內手機企業在TD終端研發層面的現狀。

    其實仔細分析這些國內TD終端企業便不難發現，“除了中興、宇龍、聯想等國內一線品牌在終端鄰域有一定的技術積累外，許多加入TD陣營的手機企業都只是為分得市場的一杯羹，而不是為了在TD技術上有所積累。”In-stat分析師穆磊分析說，“這部分企業對TD成長的貢獻非常有限。他們大多通過購買展迅等芯片企業的全套解決方案，甚至連基本的底層開發和協議修改都沒有。”

    而另一個不得不承認的事實是，即使是有研發實力的國產手機企業距離國際巨頭還是存在一定的距離，這不僅僅體現在原始研發實力方面，包括TD手機的外觀設計、人機交互等方面也很難有突出表現，這使得用戶對TD終端容易造成“國產手機”式印象。但是無奈目前大多數國外品牌對TD都是表態多于行動，在第二批TD終端招標時，僅有三星和摩托羅拉推出了新款TD手機，其他廠商要么繼續靜觀市場變化，要么繼續沿用第一批TD終端投標，后續研發幾乎陷入斷檔。

    國際巨頭冰火兩重天

     在第二批TD終端招標時，僅有三星和摩托羅拉分別推出了新款TD手機參與招標，對TD市場不僅僅表態，更拿出了實際成果參與中國移動的招標。有分析人士認為，三星和摩托羅拉對TD的支持除了和他們的全線產品戰略有關系外，他們的另一層身份也不可忽視，三星和摩托羅拉是TD芯片核心廠商之一天?科技的兩大股東(股權比例分別為16.91%和8.28%)。“支持終端的發展，盤活TD產業鏈對他們而言利益是非常直接的。”該人士說。

    但是其他國際企業卻表現出另一種態度。另一家專注于TD芯片研發的企業凱明在倒閉之后，其股東之一LG并沒有為第二批TD終端招標做新的終端準備，而只是沿用第一批TD終端招標時的KD876繼續應標。作為原凱明的另一股東，諾基亞雖然一度表態要做TD終端，但是卻始終未見實際行動。

    “事實上諾基亞現在要做一款TD終端，技術門檻比國內企業低，換句話說，諾基亞沒做TD手機并不是技術的問題。”某TD終端研發人員向記者說，在他看來，這些國際巨頭們在TD市場的謹慎除了出于研發成本的考慮外，更主要的還是因為他們對TD市場還沒有足夠的信心。

    而倘若事實如此，那么中國移動以及相關部門在近期的一系列表態無疑為TD產業增加了信心。國外企業有理由在合適的時機快速切入TD市場。

    性能仍需完善

    客觀地說，自4月1日以來，就終端性能而言，試用效果已經超出大部分人的預期。但是也必須承認，目前TD終端仍有許多軟、硬傷尚未突破。

    由于目前TD手機均為雙模手機，一個非常關鍵的指標便是2G/3G的互操作功能。但是通過首輪的TD試商用可以看到，大部分手機存在明顯的網絡切換問題。這和終端、網絡都有關系，一方面是終端平臺協議棧和網絡配合存在問題，另一方面也和目前各地網絡配置不一致有關，甚至有些地方網絡根本沒有配置。但據聯想手機相關負責人介紹，“目前終端廠商正在進行終端的芯片平臺優化，運營商也在逐步優化網絡，互操作不順暢的問題將會逐步得以改善。”

    而硬件的不穩定主要表現為接通率不夠、死機、待機時間短等現象。這又主要受手機芯片廠商影響。

    接通率不夠，一方面和目前TD網絡覆蓋有較大關系，另一方面也因為手機芯片自身的優化不夠。

    事實上芯片的優化是一個漫長的過程，“但是為了跟進中國移動的要求，芯片和終端企業都因追求速率而放棄了效率。”一位曾經參與中國移動封閉測試的工作人員向記者透露，“當時為了盡快推出測試樣機，芯片廠商在研發時在功能上的考慮大于性能上的考慮，幾乎沒有考慮對系統功耗方面的優化。”從后來的測試結果也可以看到，過多的BUG、頻繁的死機以及過高的掉話率使得中國移動的TD終端采購計劃也不得不一再拖延。

    雖然在今年4月1日開始的第一批試商用結果來看，這些問題已經得到大幅度的改善，但是距離TD終端的真正成熟還有相當距離，穩定性仍、耗能等方面仍是各企業不得不面對的挑戰。“直到現在，各企業依然在不斷的進行優化設計，這個過程需要相關企業的研發實力和時間的投入，即要避免消極等待又要避免"大躍進"式的思想。”劉東凱告訴記者，“更重要的是，這種研發是一個非常消耗資金的過程，在形成一個良性的產業生態系統之前，誰能夠真正用長期戰略眼光去審視這個產業？”

    一個非常典型的事實就是，近日大唐移動欲以1.22億元的價格轉讓所持有的天碁科技(T3G)全部股權，繼凱明事件之后，再次引起業界的猜測和焦慮。

    而在手機軟件層面，一個反映比較突出的問題便是現在手機的業務互通性不好，以視頻通話為例，同品牌之間的視頻效果往往比不同品牌之間的效果清晰、流暢。這主要和終端平臺功能參數配置的一致性，以及網絡參數配置的兼容性有關。相關參數配置不夠規范、網絡參數不齊是造成這種業務互通性不好的主要原因。據聯想移動負責人介紹，“此前中國移動已經進行過一輪互通性測試，并且大規模整改過，目前正在進行新一輪測試。”

    “事實上從根本上來說，這反映的同樣是產業鏈不夠成熟，企業比較混亂的現狀。”某企業負責人認為。

    鏈接TD終端最新進展

    HSDPA不應成為問題

    目前的EDGE網絡速度已經接近TD網絡的速率，這對中國移動開展差異化服務造成天然瓶頸。所以中國移動對HSDPA終端已經表現出急切的心情，在第二批TD終端招標中集采了1.5萬HSDPA數據卡，已經能達到2.2M傳輸速率，而據相關廠商負責人透露HSDPA手機招標也在一直醞釀過程中。

    “凱明的倒閉對HSDPA手機研發的影響的確挺大。”中興手機TD產品線總經理羅忠生在接受通信產業報記者采訪時坦言。另據TD相關研發人員介紹，目前支持HSDPA的TD手機存在的較大難點在于HSDPA手機數據傳輸速率高，數據運算量非常大，這對芯片的耗能和穩定性都提出了極高的要求。

    但是聯想、宇龍酷派、中興等手機廠商的負責人在接受記者采訪時均表示：“成熟的HSDPA手機有望于10月或者年內正式推出。”